Nog niet zo hopeloos

Verbrande Ziel – Een waargebeurd verhaal 

In 1987 was John O’Leary 9 jaar oud. Hij speelde met vuur en benzine in zijn huis, waardoor een explosie ontstond die zijn hele lichaam verbrandde. 

Artsen gaven hem minder dan 1% kans om te overleven. Hij bracht vijf maanden in het ziekenhuis door, onderging tientallen operaties en verloor al zijn vingers. Zijn situatie leek volkomen hopeloos. De vele moeilijkheden en de terugvallen deden het kind compleet wanhopen en het verloor zijn zin in het leven. 

Terwijl hij compleet ontmoedigd was, kreeg hij na twee weken verblijf in het ziekenhuis, bezoek van de legendarische sportcommentator Jack Buck – gezonden door het schoolprogramma voor gehospitaliseerde kinderen, om te vermijden dat zijn schoolachterstand te ver uitliep – Buck bezocht hem wekelijks en gaf zijn les, zoals hij dat aan ieder kind deed. Na de eerste ontmoeting vertrok hij, groette de verpleegster die hem een hoofdschuddende blik toewierp, die niets anders betekende dan “hopeloos”. De week nadien wachtte dezelfde verpleegster hem op en stelde de vraag: “Wat heb je gedaan?” 

“Wat heb ik gedaan…?” vroeg Buck, “gaat het niet goed met het kind?” “Integendeel”, zei de verpleegster “sinds  je hem bezocht is het beginnen te verbeteren…”

Sinds die dag bezocht Buck hem zeer frequent en praatte op hem in  en beloofde hem een “Jack Buck Day” als hij het zou overleven. Door dat eerste signaal, waarbij dat kind dacht “als ze iemand naar me toe sturen om me wiskunde en engels te onderwijzen, moet mijn toestand nog niet zo hopeloos zijn…” genas John langzaam. [1, 2, 3, 4]

Hij overleefde, leerde schrijven en piano spelen met zijn handen, werd een wereldberoemde motiverende spreker en schreef het bestverkochte boek On Fire. Zijn wonderbaarlijke herstel werd verfilmd als Soul on Fire. 

Maar wat heeft dit te maken met ons geloof? 

Bekijk de aarde als verbrande grond. De zonde heeft hier 6000 jaar lang zo lelijk huisgehouden en het lijkt hopeloos. Mensen worden ziek, sterven en in de korte jaren dat ze leven hebben ze te maken met moeilijkheden, leugens, bedrog, misdaad. Mensen zijn een speelbal in de hand van een meedogenloze macht die maar één objectief heeft: zoveel mogelijk schade toebrengen, doen lijden, vooral diegenen waar het hart nog een beetje op de juiste plaats zit.
Gedurende de eeuwen stuurde God profeten met boodschappen, beloftes, om te bemoedigen, om aan te sporen om te kiezen “voor het leven”. Maar omdat dat niet genoeg was, stuurde God Zijn Zoon voor de transplantatie van het hart. Hij stierf voor ons. Het was Zijn leven voor het onze. Daarom vraagt Hij nog altijd: “Geef Mij je hart”. Als die steen eruit is en in de plaats komt dat warme levende, voelende, begrijpende hart van Eén die weet wat het is om mens te worden… dan weten we dat het niet hopeloos is !

Het Fake News van de VRT

De voorbije twee weken konden de kijkers zich verdiepen in wat de VRT “feiten” noemt. Ze zouden jou en mj komen vertellen waar we vandaan komen. Om dat te bereiken zond Canvas “Whispers of the earth” en “Human” uit. Zoals ze het zelf aankondigen: “Topwetenschappers nemen ons mee op een reis door de tijd, van de vroegste oorsprong van de aarde tot de wereld zoals we die vandaag kennen.” Hat neemt natuurlijk alle twijfels weg. Het is wetenschappelijk bewezen en het zijn topwetenschappers die het eo voorstellen alsof ze erbij waren. Geen vragen, geen bescheidenheid, het bewijs is niet nodig, want dat is toch evident.

Ze verduidelijken; “Onze planeet is 4 miljard jaar oud – en elk mineraal, elke rots en elk kristal vertelt een stukje van dat verhaal. In deze documentaire nemen topwetenschappers ons mee op een reis door de tijd, van de vroegste oorsprong van de aarde tot de wereld zoals we die vandaag kennen. Wat blijkt: zonder mineralen was er nooit leven geweest. De band tussen de minerale wereld en alle levende wezens op aarde is dieper en intrigerender dan we ooit vermoedden. Met verbluffende animaties en beelden wordt die onzichtbare verbinding voor het eerst echt zichtbaar.”

Het is duidelijk, ze willen dat de religie – het geloof – van de evolutieleer – in onze geest wordt geplant, want als dat waar is heeft christelijk geloof – of welk ander geloof in een hogere macht, in verlorenheid en behoefte aan een Redder – geen enkele zin. Als de Bijbel niet op zijn woord kan worden genomen, zijn gelovigen de meest beklagenswaardige mensen. Maar dit is wat er gebeurt, wanneer gelovigen proberen hun geloof in overeenstemming te brengen met de “wetenschap”, in de veronderstelling dan wetenschap wetenschap is – en daarom onfeilbaar, want het is bewezen.

Maar wat zien we, dat deze wetenschap, haar aannames, haar bepalingstechnieken, haar behoefte voor bewijslast afwijkt van alles wat kan doorgaan voor wetenschap? In plaats daarvan krijgen we aanname op aanname, hypotheses die een vrije loop gaan, fantasten die hun verbeelding laten spreken en de ene “topwetenschapper” na de andere die hierbij aanhaakt. Waarom is dit zo interessant? Vooral omdat het populair is. Het ondergraaft religie. Het helpt mensen af van hun God, want dat is een pottenkijker die we liever kwijt zijn.

De vraag wordt gesteld: “Hoe zijn wij geworden wie we zijn?”

“Wetenschapper” (het is niet meer “top”) Ella Al-Shamahi duikt in het verbazingwekkende verhaal van de oorsprong van de mensheid.

“Paleoantropologe Ella Al-Shamahi onthult het ongelooflijke verhaal van de mensheid gedurende 300.000 jaar menselijke evolutie en hoe we – dankzij nieuwe ontdekkingen – leren dat het verhaal vreemder en verrassender is dan we ooit hadden gedacht. Toen Homo sapiens in Afrika ontstond waren we niet alleen: er leefden destijds minstens zes andere mensensoorten. In de documentaire reeks ‘Human’ wordt onderzocht hoe we van slechts één van de vele mensensoorten zijn uitgegroeid tot de dominante levensvorm op aarde.”

Is het zo dat de Bijbel “religie” is, en evolutie “wetenschap”? De waarheid is dat de Bijbel meer wetenschappelijk is dan de wetenschap – of wat ervoor doorgaat, en dat er voor al de gebeurtenissen (inclusief het scheppingsverhaal en de dateringen) betere gronden zijn dan wij denken. Gelukkig zijn er ook andere (top)wetenschappers die met een andere bril durven kijken naar het verhaal van de aarde en van het ontstaan van de mens.

Dat is de reden waarom we de flyermap “Schepping” samenstelden. Hierin vind je meer dan 150 voorbeelden van hoe onmogelijk het verhaal van die wetenschappers is, eender over welk domein het gaat: astronomie, geologie, biologie, planten, dieren, planeten, leven… Blijf wakker en onderscheid het echte nieuws en fake nieuws…

Bamboe vertelt het verhaal van de Schepper

Maar de Engel van de HEERE zei tegen hem: Waarom vraagt u zo naar Mijn Naam? Die is immers Wonderlijk! – Richteren 13:18

Veel planten planten zich voort door klonen. Het duidelijkste voorbeeld van klonen is de paardebloem. Tenzij je heel de hoofdwortel van de paardenbloem uit de grond haalt, kan elk stukje van een wortel een nieuwe paardebloem worden, identiek aan de ouderplant.

De wandelende varen plant zich ook voort door te klonen. Die beweegt zich langzaam onder en boven de grond door nieuwe planten te maken. Een nieuwe plant vormt zich daar waar de puntjes van de bladeren de grond raken. Elke nieuwe plant is identiek aan de ouderplant.

Bamboe plant zich voort via ondergrondse stengels. De bamboesoorten worden tussen de 20 en 120 jaar oud. Gedurende hun hele levensduur reproduceren ze enkel door klonen. Vervolgens bloeien ze één keer. Wanneer het voor een bepaalde soort bloeitijd is, zal elk lid van die soort – waar ook ter wereld – bloeien, het geeft niet wanneer ze werden geplant en dat kan net zo goed al na een jaar zijn. Elke bloem kan tot wel honderd stuifmeelproducerende meeldraden hebben. Wanneer de zaadjes rijp en verspreid zijn, gaat elk lid van die soort overal ter wereld dood.

Op dat moment bestaat de gehele soort enkel uit de verspreide zaden die – waar ook ter wereld – diezelfde soort zal voortbrengen, die opnieuw over 20, 50 of 100 jaar gelijktijdig overal ter wereld zal bloeien.

Dit is een briljant getuigenis van een recente schepping van alle bamboes op hetzelfde moment. Had evolutie ze voortgebracht en de kracht van verandering er miljoenen jaren aan gesleuteld, dan zou je verwachten dat alle leden van dezelfde soort niet meer perfect synchroon zouden lopen.

Bamboe getuigt van een recente schepping zoals beschreven in Genesis!

Dat is één voorbeeld van wat we in de natuur terugvinden om wetenschappers voor raadsels te plaatsen en gelovigen te bevestigen.
 Eender waar je kijkt in de natuur, van het kleinste grassprietje, tot de levensloop van een vlinder, de organisatie van de bijen, de afstemming van het klimaat, de seizoenen, regen en wind, de bloemen en hun partners in de natuur, de vruchten, noten, zaden, pitten, de vorm van zaden en vruchten, de zorg voor voedsel voor mens en dier…

Alles draagt de signatuur van een wijze God, een kunstenaar met zin voor schoonheid, Die mensen uitnodigt om met Hem mee te werken in het vertellen van en uniek verhaal van leven en hoop, van zingeving en liefde.

De tekst van deze nieuwsbrief vind je in folder C75A – Planten waar je de rest van het artikel kunt lezen. Prachtige inspirerende gedachten uit de Bijbel voor geloofsverdieping, verdeeld over 12 mappen (Geloof, Bijbel, Schepping, Zonde, Verlossing, Bekering, Toekomst, Profetie, Beloften en HouVast) – elk uitgelegd in +30 folders per map. Je kunt de complete folder downloaden onder “Download flyers” in Map 3 / Schepping

Lees de flyer

Het einde

Klimaatwetenschapper in 2016: Over 10 jaar geen mensen meer

Wist je dat je nog maar een paar maanden te leven hebt? Ja, dat klopt, want een klimaatwetenschapper van de Universiteit van Arizona voorspelde in 2016 dat de klimaatsituatie zo ernstig was dat hij zich niet kon voorstellen dat er over slechts tien jaar nog één mens op aarde zou zijn. Welnu, het is spoedig 10 jaar geleden dat hij die voorspelling deed… dus staan ​​we op het punt om allemaal te sterven door extreme temperaturen die we in “twee miljard jaar” niet meer hebben gezien?

Dr. Guy McPherson heeft 55 peer-reviewed artikelen gepubliceerd en is emeritus hoogleraar. Zijn theorie over de “aanstaande uitsterving van de mensheid”—dat de mensheid zeer binnenkort zal uitsterven—wordt door de meeste wetenschappers als “marginaal” beschouwd, maar dat heeft hem er niet van weerhouden om als klimaatexpert rond te reizen, lezingen te geven, te publiceren, les te geven en interviews te geven! Neem bijvoorbeeld dit interview uit 2016 in Nieuw-Zeeland, waarin hij deze voorspelling deed: “Wat de mensheid betreft, zijn we klaar, het zit vast… We zitten midden in de zesde massa-extinctie… Ik kan me niet voorstellen dat er over 10 jaar nog een mens op aarde zal zijn.”

Dat is wat hij zei… Het is inmiddels 10 jaar geleden, en de mensheid floreert nog steeds en is nog lang niet uitgestorven. Zijn voorspelling was volkomen onjuist. De situatie is niet zo snel verslechterd dat de mensheid wanhopig aan het leven vastklampt, met alleen nog de hoop dat microben en schimmels een desolate planeet opnieuw kunnen bevolken. Omdat hij uitgaat van het verkeerde uitgangspunt – evolutie, miljoenen jaren en atheïsme – trekt hij volkomen verkeerde conclusies.

In 2018 tweette klimaatactiviste Greta Thunberg een artikel waarin een andere klimaatactivist/professor werd geciteerd die zei dat klimaatverandering “de mensheid zou kunnen uitroeien, tenzij we de komende vijf jaar stoppen met het gebruik van fossiele brandstoffen”. Opnieuw een sombere voorspelling die niet is uitgekomen.

Het milieuactivisme van Al Gore is een ander voorbeeld – veel van de voorspellingen die hij deed over klimaatverandering in zijn documentaire An Inconvenient Truth uit 2006 zijn niet uitgekomen.

Klimaatmodellen zijn slechts zo goed als de data die erin worden gestopt en de interpretaties die aan de conclusies ten grondslag liggen. Dr. McPherson en klimaatalarmisten zoals hij beschikken niet over alle informatie (klimaatwetenschap is immers extreem complex) en hebben een verkeerde interpretatie van het verleden als het om het klimaat gaat, waardoor ze foute voorspellingen doen die keer op keer mislukken.

Ons klimaat is niet geëvolueerd. Het is door God geschapen, intelligent ontworpen met wijsheid en vooruitziendheid. En de mensheid zal niet uitsterven door stijgende wereldwijde temperaturen. God heeft al bepaald hoe het allemaal zal eindigen wanneer Hij terugkeert in het oordeel en een nieuwe hemel en een nieuwe aarde schept.

Klimaatalarmisten zullen het einde van de wereld of het einde van de mensheid blijven voorspellen, maar ze zullen het steeds mis hebben.

Voor christenen die volharden in hun strijd en hun hoop op Jezus zetten, is de toekomst niet somber en hopeloos – zij zullen de eeuwigheid in volmaaktheid met hun Schepper doorbrengen. Maar voor hen die God verwerpen, is de toekomst hopeloos. Niet vanwege een door de mens veroorzaakte klimaatcrisis, maar omdat God de zonde zal oordelen en zij die Christus hebben verworpen voor altijd van Hem gescheiden zullen zijn. Dat is de realiteit! (Prijs de Heer, wij hebben hoop in Christus!)

Klimaatalarmisten zullen het einde van de wereld of het einde van de mensheid blijven voorspellen, maar ze zullen het steeds weer mis hebben.

In plaats van ons druk te maken over de vermeende hopeloosheid van de toekomst, moeten christenen de opdracht blijven volgen die God ons heeft gegeven: wijs en godvruchtig heerschap over deze schepping uitoefenen (dit betekent ervoor zorgen tot Gods eer en het welzijn van alle mensen), het werk van de Koning doen totdat Hij komt, strijden voor het geloof, zout en licht zijn en discipelen maken – dit alles met de hoop op een gloednieuwe schepping wanneer Jezus ooit terugkeert.

Wat een verschil maakt een Bijbels wereldbeeld!

Bereid je voor om jouw Heer te ontmoeten ! Hij is de toekomst.

Als de aarde opnieuw “woest en ledig zal worden”, zal dit niet zijn wegens de voorspellingen van Dr. Guy McPherson, maar omdat het menselijk egoïsme het leven onmogelijk maakt en God zal ingrijpen omdat de limiet van Zijn aanvaardbaarheid is bereikt.

Onderzoek van creationisten opnieuw in het nieuws

Ken Ham schrijft in de blog van Answers in Genesis :

Stierven dinosaurussen echt miljoenen jaren geleden uit? Onderzoek dat de evolutionaire interpretatie van het fossielenbestand ter discussie stelt, is opnieuw in het nieuws – en dat onderzoek is mede uitgevoerd door creationisten!

Vorig jaar waren Dr. Brian Thomas en Dr. Steve Taylor – beiden wetenschappers die de geschiedenis zoals die in Gods Woord staat als uitgangspunt nemen – co-auteurs (samen met vijf andere onderzoekers) van een artikel in Analytical Chemistry getiteld “Evidence for Endogenous Collagen in Edmontosaurus Fossil Bone”. De (voor evolutionisten) verrassende bevindingen werden al in 2025 gemeld toen het artikel verscheen, maar ze zijn nu opnieuw in het nieuws – een bewijs van hoe verrassend de bevindingen waren vanuit een evolutionair perspectief.

In een populairwetenschappelijk artikel getiteld “Paleontologie opgeschud door ontdekking van organische moleculen in 66 miljoen jaar oude dinosaurusbotten”, meldt ScienceDaily:

Wetenschappers hebben overtuigend bewijs gevonden dat dinosaurusfossielen mogelijk nog sporen van hun oorspronkelijke eiwitten bevatten, waarmee een lang bestaande overtuiging dat fossilisatie al het organische materiaal vernietigt, wordt ontkracht. In een opmerkelijk goed bewaard gebleven Edmontosaurus-fossiel uit South Dakota (VS) hebben onderzoekers resten van collageen – het belangrijkste eiwit in botten – gedetecteerd met behulp van geavanceerde technieken zoals massaspectrometrie en eiwitsequentiebepaling.

Vanuit een evolutionair perspectief werd deze Edmontosaurus (een eendensnaveldinosaurus) 66 miljoen jaar geleden begraven – en toch zijn er nog steeds ‘organische moleculen’ in het bot aanwezig. Omdat deze moleculen snel afbreken, is het voor evolutionisten erg moeilijk te verklaren hoe dit collageen er nog steeds kan zijn. Vandaar het ‘hevige debat’ binnen de wetenschappelijke gemeenschap, waarbij velen beweren dat alle vondsten van zacht weefsel contaminatie betreffen. Maar deze nieuwe vondst benadrukt dat vondsten van zacht weefsel niet per se contaminatie zijn:

De nieuwe analyse van de Edmontosaurus is bijzonder omdat onderzoekers meerdere onafhankelijke testmethoden gebruikten om hetzelfde fossiel te onderzoeken. Door microscopie, chemische analyse en eiwitsequentiebepaling te combineren, wilde het team contaminatie uitsluiten en de stelling versterken dat de moleculen oorspronkelijk van de dinosaurus zelf afkomstig waren.

Als we dinosaurusfossielen bekijken vanuit Gods Woord, krijgen we een heel ander perspectief: Deze Edmontosaurus werd begraven tijdens de wereldwijde zondvloed in de tijd van Noach, slechts 4350 jaar geleden.

Ja, evolutionisten zijn erg verrast door deze resultaten, omdat ze in strijd zijn met hun wereldbeeld van miljoenen jaren. Maar als we dinosaurusfossielen bekijken vanuit Gods Woord, krijgen we een totaal ander perspectief: deze Edmontosaurus werd begraven tijdens de wereldwijde zondvloed in de tijd van Noach, slechts 4350 jaar geleden. Zacht weefsel in fossielen heeft slechts een paar duizend jaar overleefd, niet de veronderstelde tientallen miljoenen jaren. Het is een bevestiging van de Bijbelse tijdsschaal, niet van miljoenen jaren.

Deze studie, die opnieuw in het nieuws is, is een geweldig voorbeeld van hoe de wetenschap de Bijbel bevestigt – en hoe creationisten geweldige wetenschap kunnen bedrijven!

Als het antwoord uitblijft

Ik zat tegenover Ben aan de eettafel, een briljante leraar in het christelijk geloof. Hij had zijn baan op het spel gezet vanwege een gewetenskwestie en was ontslagen. Hij vroeg God om hem te helpen een andere baan te vinden in zijn vakgebied, vol vertrouwen in Zijn hulp. Hoewel hij zijn CV door het hele land had verstuurd, kwam er niets van terecht. Maand na maand had hij gebeden en gewacht, zonder antwoord. Nu vertelde hij dat hij op het punt stond een baan aan te nemen die zijn geloof in gevaar zou kunnen brengen. Ik zal zijn woorden nooit vergeten: “Als God mijn Vader is, zoals ik altijd heb geloofd, waarom heeft Hij me dan niet verhoord? Zo zou ik mijn kinderen nooit behandelen. Ik weet niet meer zeker of God bestaat.”

David getuigde dat onbeantwoorde gebeden voor hem net zo traumatisch waren als de dood van een goede vriend of familielid (Psalm 35:13, 14). Onbeantwoorde gebeden zijn verwoestend vanwege de hoge verwachtingen die de Bijbelse beloften met zich meebrengen. Jezus zei: “Wat u ook in gebed vraagt, geloof dat u het ontvangen hebt, en het zal u gegeven worden” (Marcus 11:24). Hoewel andere Bijbelpassages voorwaarden stellen aan ogenschijnlijk blanco cheques zoals deze, worden we over het algemeen aangemoedigd om gebedsverhoring te verwachten.

Niet langer een geheim

Onbeantwoorde gebeden zijn misschien een goed bewaard geheim binnen de kerk, maar in de Bijbel zijn ze dat niet. Het grootste deel van het boek Job is het verhaal van onbeantwoorde gebeden om Gods ingrijpen (Job 30:20-23). ​​Paulus bad driemaal om verlichting van een ernstige kwaal, maar God nam die nooit weg (2 Korintiërs 12:7-9). In Psalm 88 stort Heman de Ezrachiet zijn verbijstering uit bij God over zijn onbeantwoorde gebeden. Hij leed blijkbaar al sinds zijn kindertijd aan een kwaal die hem tot een buitenstaander maakte. Omdat hij geleerd had te geloven in gebed, smeekte hij God om genezing, maar de verlossing bleef uit. Heman vroeg: “O HEER, waarom verstoot U mij?” (vers 14).

En Psalm 91 belooft: “Als u de Allerhoogste tot uw woonplaats maakt, ja, de HEER, die mijn toevlucht is, dan zal u geen kwaad overkomen, geen ramp zal uw tent naderen” (verzen 9, 10). Maar Hebreeën 11 spreekt over een groep die God tot hun toevlucht maakte, en toch werden sommigen ‘gestenigd, … in tweeën gezaagd, … met het zwaard gedood; … en al dezen, hoewel hun geloof getuigde, ontvingen niet wat beloofd was’ (verzen 35-40).

Dat brengt ons bij de vraag: waarom verkrijgen de enen het gevraagde en de anderen niet? Is het geloof, de manier waarop we bidden, zit er iets in de weg die God verhindert het toe te staan? Dat is wat we verder uitspitten in de flyer C252 – Onbeantwoorde gebeden en waar ik veel dieper op in wil gaan in een prediking aanstaande zaterdag.